4/06/2011

Carta al Presidente Nacional del PDC por crisis en UCentral


Sr
Ignacio Walker Prieto
Senador
Presidente de la DC
Senado de la República

Estimado Ignacio,

Le he escrito a Rodrigo Moraga, quien fue auditor general de Gobierno en la época del Presidente Frei RT, la nota adjunta, también la he enviado a otras direcciones de importantes amigos de la DC.

El problema que se advierte es que al interior de la Universidad Central se está haciendo denotar que el negocio de vender la Universidad involucra a la DC. Es cuestión de ver el afiche que te estoy remitiendo.

Livacic fue Super de Bancos con don Eduardo Frei RT, entonces estas situaciones salpican al Presidente Frei y a la DC.

Creo que es necesario que se exprese por parte de la Directiva una nota contundente señalando que la DC no tiene asunto en este negocio, que no lo apoya, y que el Sr. Livacic no tiene ninguna vinculacion de este tipo con el Partido ni con su Directiva.

En síntesis el problema es el siguiente: los fundadores de la Universidad Central ( don Hugo Galvez G., don Vicente Kovacevic P., don Gonzalo Hernandez U., ) no definieron patrimonio para ellos sino que lo dejaron o legaron a los Académicos quienes debieren elegir sus directivos para que la administraren. Lo que ha sucedido es que Livacic y los directivos (que no suman 20) pretenden cambiar los estatutos y la venderla a la Norte Sur; no hay que ser muy avisado para darse cuenta que este negocio debe tener otras ventajas)

Se ha despedido al Rector, a Decanos y Directores, al Fiscal y a todo quien no este de acuerdo con la venta.

Todos los alumnos y los Profesores conocen este cuento. Como puede verse los alumnos están en pie de guerra. ( incluso tienen una funa en el sitio: http://www.youtube.com/watch?v=9CZamkkMX9c)

La DC no está quedando bien parada. Esta Universidad tiene como 8.000 alumnos cuyo efecto electoral será negativo sin lugar a dudas para la DC. ¿ Por que hemos perdido elecciones y votos? por este tipo de cosas que ocurren y nadie reacciona.

Yo no tengo velas en este entierro, solo trabajé 15 años como Directivo en la Universidad en los tiempos de don Hugo, Vicente y don Gonzalo. Ahora estoy en otra Universidad.

Con fraternal afecto,
Martin Garrido A.

3/18/2011


C O M U N I C A D O

Encuentro Tws #140pdc

En nuestro país casi el 40% de los hogares chilenos tienen acceso a conexiones residenciales de Internet, cuyos habitantes dedican horas diariamente frente a las pantallas de los computadores, somos el país con la mayor penetración de usuarios de internet en la región.

Por lo anterior, cualquier organización que desee ampliar su ámbito de acción, debe hoy estar presente en la Red. Ya no sólo basta contar con un sitio Web, se debe desarrollar una estrategia para lograr influir y tener opinión en las Redes Sociales, por tanto, el desafío es ser capaz de conversar con los desarrollos futuros que permitan escalar en servicios e interacción con las personas y sus organizaciones, particularmente en lo referido a la participación y democratización de nuestra sociedad.

Hoy no se desconoce la importancia de las redes sociales y su impacto real en la ciudadanía. Actualmente, se demostró con la situación en Egipto, la más notoria respecto de la influencia de internet en las decisiones de un país (tanto, que llegaron a cortar las conexiones a la red) y la importancia en la tragedia que ha golpeado al pueblo japonés.

En Chile, también se han dejado sentir: los pingüinos se ponían de acuerdo por facebook o sms para marchar, y demandar medidas concretas al gobierno central en materia de educación, y se organizó una masiva protesta ciudadana en contra de una termoeléctrica. Es innegable que la ciudadanía a través de internet se manifiesta. Los niveles de actualización en la información, cualquiera sea, es en tiempo real. Los centros de creación de conocimiento, medios, gobiernos etc. usan estas herramientas.

En este contexto, los twitteros DC nos hemos autoconvocado para una jornada de diálogo respecto de la importancia de las redes sociales, para el día sábado 26 de marzo de 2011, entre las 11:00 y las 17:00 horas, en Santiago. Será la primera vez que un partido político en Chile, que aspira a liderar en materia digital en la región, de manera pública y abierta, se reúna a compartir y debatir experiencias en la red, especialmente en las de carácter más social. Será transmitido íntegramente vía Streamer el evento, permitiendo participar activamente desde cualquier lugar del país usando las redes sociales disponibles.

Esta actividad, contará con la participación de nuestros, camaradas de la mesa nacional, Laura Albornoz, Claudio Orrego y el Diputado Víctor Torres, junto a otros destacados líderes de opinión que se están sumando, además de simpatizantes y militantes DC de todo Chile (vienen desde Punta Arenas, Concepción, Valparaíso, etc.), actores políticos de otros partidos y líderes de organizaciones ciudadanas.

Se ha estructurado el encuentro en 4 módulos de 45 minutos, en que participen 3 expositores (15 minutos cada uno). Nos interesa saber tu opinión respecto de cómo la opinión pública ha pasado de ser pasiva a una activa generadora de noticias mediante la red, cómo las líneas editoriales sucumben a los 140 caracteres del tw o las imágenes de youtobe, y cómo se puede afectar la verdad, por las opiniones masivas y desinformadas.

Este encuentro se realizara en Centro Cultural El Ágora Avda. Vergara N°366.

@140pdc #140pdc

Santiago, 18 de marzo de 2011.

1/20/2011

Más claro que echarle agua

Valparaíso, 18 de enero del 2011

Compañeros

Comité Central

Partido Socialista de Chile

Presente

Estimados compañeros:

A las 22 horas de ayer la Comisión Política de nuestro partido, en una votación dividida, acordó respaldar en el Senado el proyecto de ley “sobre calidad y equidad de la educación” del ministro Lavín. A juicio de quienes sostuvimos el punto de vista minoritario, este proyecto más otras medidas anunciadas o ya puestas en práctica por el actual gobierno de derecha, debilita aún más la ya alicaída educación pública de nuestro país poniendo en riesgo la existencia misma de dicha educación estatal en un corto periodo de años.

Esta decisión, profundamente equivocada a mi juicio, viene a sumarse a otras igualmente desafortunadas: la aprobación del mal llamado “proyecto royalty” del gobierno, que a través de la invariabilidad tributaria adicional otorgada a las grandes empresas mineras, hipotecó por muchos años la posibilidad de que nuestro país, soberanamente, decidiera sobre la política tributaria aplicable a nuestra principal riqueza que es el cobre.

Muchos militantes de nuestro partido, y también de otros partidos de la Concertación, hemos venido, por más de una década, llamando la atención acerca de la marcada tendencia de nuestra coalición de adoptar políticas pragmáticas, alejadas de los valores y principios que motivaron su constitución; cada vez más parecidas a visiones conservadoras y neoliberales.

Criticamos en su momento la privatización desenfrenada de todos los puertos y de todas las empresas sanitarias. Igualmente, levantamos nuestra voz ante la estricta necesidad de impulsar una Reforma Laboral que le otorgara a la mayoría de los trabajadores chilenos efectivos derechos a sindicalizarse y negociar colectivamente. Nunca se llevó a efecto. Esto explica el que hoy exista apenas un 12% de trabajadores sindicalizados y que menos del 5% pueda negociar colectivamente.

Algo parecido ocurrió con las diversas propuestas que surgieron en el seno de la Concertación para llevar adelante una Reforma Tributaria de fondo, que hiciera más progresivo nuestro sistema impositivo y que permitiera aumentar la recaudación tributaria muy por sobre el esmirriado 17% del PIB que hoy existe. Siempre se desecharon estas propuestas, a pesar de la constatación de que aquellos países que habían logrado desarrollarse con equidad y justicia social, mostraban sistemas tributarios con una recaudación promedio del 30% sobre el PIB.

Nunca dejamos de valorar y apoyar aquellas políticas públicas que, como la implementación del “pilar solidario” de la Reforma Previsional, como la multiplicación de salas cunas y jardines infantiles, o como el otorgamiento de viviendas dignas a la mayoría de las familias sin casa, por ejemplo, tenían un claro contenido social y elevaban la calidad de vida de la gente más vulnerable de nuestro país.

Con todo, no dejamos de insistir que si estas políticas sociales no iban acompañadas de reformas estructurales más de fondo en el campo de los derechos laborales, de la educación, del sistema tributario, del reforzamiento del Estado, etc., difícilmente podríamos acometer con éxito la tarea de hacer de Chile un país más igualitario.

Y así fue. Perdimos el Gobierno y dejamos el país tan desigual como lo encontramos, a pesar de las variadas políticas sociales que pusimos en práctica.

No obstante lo doloroso que ha sido perder el Gobierno, muchos militantes y dirigentes críticos mantuvimos durante el año 2010 la esperanza de que la derrota enseñara; de que el remezón nos permitiera realizar una serena y profunda reflexión autocrítica.

No solo no estamos haciendo esta necesaria reflexión; la estamos escamoteando.

Peor aún, como opositores, estamos actuando con el mismo pragmatismo vaciado de vocación transformadora, con que muchas veces actuamos en los veinte años en el gobierno.

A pesar de que decimos tener conciencia de que Piñera encabeza una verdadera “Revolución Neoliberal”, y a pesar de nuestros discursos altisonantes en contra del gobierno, en la práctica vamos aprobando cada una de las reformas de corte neoliberal que la derecha impulsa.

De esta forma, las direcciones de los partidos de la Concertación se alejan cada día más de los centenares de miles de votantes que algún día le dieron su respaldo. Y no deja de preocuparme, porque este divorcio viene a ser una contribución – indeseada por cierto – a un proyecto de derecha tan profundamente distante de nuestros sueños y anhelos de siempre.

Desde mi personal perspectiva, siento que tengo también claras responsabilidades en la situación crítica que estoy describiendo. He sido parlamentario y dirigente por muchos años, y no caeré en la actitud fácil de culpar a los demás.

Sin embargo, tengo clara conciencia de haber expuesto en innumerables oportunidades, con las limitaciones que me son propias, frente al Partido y a la opinión pública, estas opiniones que hoy reitero casi con majadería.

Por lo mismo, en cuanto entiendo que mantengo sin solución discrepancias de fondo con la política del Partido, me ha parecido de un deber de coherencia elemental presentar mi renuncia a los cargos de dirección y a la militancia que mantengo en el socialismo chileno por casi veinte años.

Más allá de lo político – en lo estrictamente personal – me alejo con un sentimiento de tristeza; pero también de gratitud, que hoy quiero relevar, por el trato afectuoso y respetuoso que siempre recibí de mis camaradas.

Fraternalmente


Sergio Aguiló Melo