6/27/2007

Políticos e intelectuales adhieren a movimiento pro Asamblea Constituyente


por Macarena López M.


Entre quienes han respaldado la iniciativa se encuentran los ex ministros Jorge Arrate y Jacques Chonchol, el sociólogo Tomás Moulián, el ex juez Juan Guzmán, el economista Orlando Caputo, los diputados Fernando Meza y Alejandro Sule, entre otros.

Un grupo de académicos e intelectuales organizó un movimiento ciudadano que busca la instalación de una Asamblea Constituyente que permita la elaboración de una nueva carta fundamental, donde se garanticen los derechos humanos, económicos y sociales, "restableciendo la soberanía nacional al pueblo de Chile".

Las personalidades que han adherido a este llamado lo han hecho en forma individual y, entre ellas, destacan el abogado Roberto Carretón, los ex ministros Jorge Arrate, Jacques Chonchol, el sociólogo Tomás Moulián, el ex juez Juan Guzmán, el economista Orlando Caputo, los diputados Fernando Meza y Alejandro Sule, entre otros.

Entre las acciones futuras, se propone que en los próximos comicios las ciudadanos escriban en el voto una frase como por ejemplo “Constitución Democrática, ahora”, que de acuerdo a la ley vigente no anula el sufragio.

Si bien hasta ahora el número de adherentes en el sitio habilitado para tal efecto -www.asambleaconstituyente.cl- supera las 150 personas, la nómina final será entregada el 11 de julio, oportunidad en que se celebrará el “Día de la Dignidad Nacional”, en recuerdo del 36° aniversario de la aprobación en el Congreso de la ley de Nacionalización del Cobre.

Para Arrate, “esta idea de una nueva Constitución es muy antigua porque en todo el período de lucha contra la dictadura siempre sostuvimos que la Constitución de 1980 era ilegítima en su origen y que cuyos contenidos debían ser democratizados”.

A su juicio, “Chile necesita una Constitución que sea expresión de la voluntad popular ya que toda Carta Fundamental, por definición, es la ley soberana que consagra el pueblo y la Constitución de 1980 nunca ha sido consagrada soberanamente, salvo en un plebiscito brujo, que se hizo en 1980”.

Si bien, el ex ministro y ex embajador reconoce que “se le han hecho muchas modificaciones, casi todas positivas, eso no significa que la Constitución haya adquirido legitimidad porque todo lo que se refiere a derechos fundamentales, políticos, económicos y sociales en la Carta Fundamental no han sido revisados y en lo que se refiere a la institucionalizad política subsisten una serie de limitaciones”.

Entre estas, destacó que los dirigentes sindicales que no pueden ser candidatos y la existencia de un sistema electoral que se encuentra en una ley orgánica y “el binominal está en alma de esa Constitución”, que tildó de “ilegítima” en su origen y por ello “debe ser democráticamente definida en su contenidos”.

Con todo, Arrate se mostró contrario a que en las elecciones municipales se escriba en el sufragio. Es categórico y asevera que “si tiene ese llamado yo apoyo la idea, pero no el contenido porque eso arriesga la nulidad de los votos y yo no estoy por anular los sufragios de la gente que quiere profundizar la democracia en Chile”.

El caso colombiano

En tanto, el economista Orlando Caputo asegura que este acto “no invalida el voto, lo único que lo invalida es marcar dos preferencias, por ende, ese voto se contabiliza como objetado”. Además, señala que la mayoría de las personas que han apoyado esta iniciativa lo hace porque está de acuerdo con esta posibilidad.

Recuerda que algo similar ocurrió en Colombia cuando hubo una crisis política y en un curso de 40 alumnos de derecho en una clase sobre la Constitución llegaron a la conclusión de que era posible plantear una reforma a la Carta Magna, entonces, en la primera elección, “aunque no recuerdo bien sacaron 600 votos y en la siguiente seis millones de votos que era superior a las tres primeras mayorías. Entonces, la dirigencia política se vio obligada a reformar la Carta Fundamental"

“Estoy apoyando esta iniciativa y aunque nunca fui dirigente, pero sí activo militante del PC hasta hace 12 años en que me declaré independiente, debo expresar que esta idea nos entusiasmó porque uno ve que hay mucho malestar en Chile”, explica Caputo.

Por último, sostiene que “esta propuesta puede ser un elemento movilizador para las próximas elecciones” y asegura que “yo he planteado la consigna del comandante Marcos: para todos, todo, para nosotros nada".

Fuente: www.elmostrador.cl

6/26/2007

Tribunal Supremo de la DC acoge presentación contra Adolfo Zaldívar

Lunes 25 de Junio de 2007

El presidente del organismo, Carlos Figueroa, indicó que se procederá a notificar al parlamentario de la decisión "lo antes posible".

SANTIAGO.- El Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana (DC) declaró admisible la presentación de la directiva del partido contra el senador Adolfo Zaldívar, por contrariar un acuerdo del Consejo Nacional al rechazar el proyecto que entrega US$ 290 millones al Transantiago.

El presidente del organismo, Carlos Figueroa, indicó que se procederá a notificar al parlamentario de la decisión "lo antes posible".


"Se pone en conocimiento del senador Zaldívar y se fijan los plazos que señala el estatuto para que el tenga la oportunidad de contestar las reclamaciones en su contra", explicó.


Los estatutos del partido establecen que la audiencia debe realizarse el quinto día hábil siguiente a la fecha de notificación.


El principal argumento que expondrán los colorines es el artículo 32 de la ley Orgánica Constitucional de Partidos Políticos, que prohíbe las "órdenes de votación" a los parlamentarios.


Por ello, la estrategia del alvearismo se centra centrar más bien en que Adolfo Zaldívar desconoció un acuerdo interno del partido -incluso de manera "pública y notoria"- y no tanto en que haya votado negativamente el proyecto del Transantiago.

Fuente:El Mercurio Online

6/21/2007

Adolfo Zaldívar: Mi conciencia no tiene precio


El senador DC, el único concertacionista que votó contra la inyección de fondos para Transantiago, aseguró que está dispuesto a ir al tribunal de disciplina de su partido.


Adolfo Zaldívar, senador de la Democracia Cristiana (DC) por Aysén, afirmó que su conciencia "no tiene precio" y se manifestó dispuesto a enfrentar el tribunal de disciplina de su colectividad.

En conversación con El Diario de Cooperativa, el parlamentario defendió su voto contra la inyección de 290 millones de dólares para Transantiago, que finalmente fue aprobada en la Cámara Alta gracias a los votos del resto de la Concertación más el independiente pro RN Carlos Bianchi.

Zaldívar señaló que está dispuesto a enfrentar las sanciones que le pueda aplicar el Tribunal Supremo de la DC -al que fueron enviados los antecedentes de su votación, como anunció la timonel falangista, Soledad Alvear-, que pueden llegar hasta la expulsión.

"Si eso es lo que tengo que pasar por defender a la gente, bienvenido sea. Mi conciencia no tiene precio, así de claro. A mí nadie me cambia mis puntos de vista", indicó, y advirtiendo a sus detractores que "piensen bien lo que van a hacer, hay una legislación vigente que se va a respetar".

El parlamentario añadió que cuenta con el respaldo de diputados que consideran "inaceptable" que se constriña la decisión de un legislador.

Reiteró además sus críticas a la iniciativa aprobada en el Senado y que ahora será vista con nuevas indicaciones por la Cámara Baja.

"Ojalá que esté equivocado. Ojalá que en dos, tres meses más, esto se haya arreglado. Ojalá. Pero, la verdad, cuando estudié el proyecto, cuando conversé con gente que entiende el problema, dije 'este proyecto no va a andar'", explicó.

Adolfo Zaldívar rescató que al menos en la votación que terminó la madrugada de este miércoles en el Senado con la aprobación del articulado del proyecto se haya sumado la entrega en dos partes de los 290 millones de dólares, gracias a una indicación del PPD Fernando Flores, que originalmente propuso el UDI Pablo Longueira.

El senador también fustigó al Gobierno, asegurando que lo único que le interesa es arreglar los problemas con los bancos e indemnizar a los operadores, "pero los problemas de la gente ha sido muy secundarios para algunas autoridades".

"En vez de andar llevándome a mí a tribunales de disciplina, ¿por qué no se preocupan de que el Consejo de Defensa del Estado inicie las acciones legales criminales, civiles, contra el Administrador Financiera (de Transantiago)?, Pero le tiene mucho temor a los bancos, no se atreven", dijo.

"¿Qué paso con Sonda, que dijo que este problema lo iba a solucionar en 30 días?, creo que van cuatro meses de esto, pero hay muchas vinculaciones con Sonda. Entonces, bueno, vayan a los tribunales para arreglar los problemas de una vez por todas y no se preocupen tanto de mí, si yo no tengo frente a eso intereses en juego. El problema mío es muy, pero muy menor", concluyó.

Fuente: www.cooperativa.cl


6/12/2007

Trivelli llama a terminar con decisiones “entre cuatro paredes”

En entrevista con Cooperativa, el ex intendente defendió su precandidatura presidencial y pidió que el próximo abanderado de la Concertación se defina en primarias abiertas "de cara a la gente".

El precandidato presidencial y ex intendente de Santiago, Marcelo Trivelli (DC), defendió su opción de iniciar desde ya la carrera con miras a La Moneda, pese a que en la Concertación se considera prematuro hacer anuncios de este tipo cuando recién comienza el segundo año del gobierno de Michelle Bachelet.

Para Trivelli, que sostuvo esta mañana una entrevista con el diario de Cooperativa, su precandidatura ayuda a que se tomen decisiones más transparentes y ya no “entre cuatro paredes. "Que vayan todos los que quieran en una primaria al interior de la Concertación", manifestó.

El ex intendente apuntó que cree en la Concertación y está “orgulloso” de su pertenencia al conglomerado oficialista, subrayando que “tenemos que buscar ampliar nuestra Concertación, escuchar más, y esto debiera decidirse en una primaria abierta, multipartido, multicandidato".

Recalcó que debe haber mayor participación ciudadana, pues hoy esto es "más aparente que real", por lo que llamó a "dar la cara ante la ciudadanía y medirnos ante la ciudadanía. Ese es el cambio de época: no más decisiones cupulares, escuchemos a la gente y hagámoslo a rostro descubierto".

Trivelli afirmó que no está contra nadie, pues nadie tiene derechos adquiridos. "El mejor derecho lo tiene quien decida la ciudadanía. El poder es de la ciudadanía, y cuando hablo de que hay que tener una democracia más representativa, creo que eso se puede decidir en una primaria, pero es la ciudadanía. Se acabó esto de las decisiones entre cuatro paredes, y cuando eso sucede, la ciudadanía castiga, como castigó el 2004 en Santiago", expresó.

Respondiendo a las críticas de su partido y al hecho que su timonel, Soledad Alvear, considerara “inoportuna” su precandidatura, aseguró que no atacará a la Presidenta Bachelet como método de posicionamiento.

"Esta es una candidatura a rostro descubierto, y por tanto nos hemos auto impuesto la decisión de no usar a la Presidenta de la República como punching ball, queremos que le vaya bien, pero nuestro proyecto es a partir del 2010. Eso es lo importante, no es si nos acercamos o nos alejamos de la Presidenta", enfatizó.

Descentralización a tirones

La descentralización más que un proceso se ha convertido en una procesión. Los anuncios de la Presidenta en Valparaíso son importantes y valiosos, aún cuando también es necesario decir, insuficientes.

Jorge Caro

Insuficientes no sólo en el contenido de los mismos, sino que también en la velocidad que se le esta imprimiendo al proceso, hasta aquí solo se esta cumpliendo tarde y mal, con las promesas y una agenda ya propuesta a fines del gobierno del Presidente Frei Ruiz Tagle, y ratificada por Lagos candidato y Lagos Presidente, expresadas formalmente como gobierno por el entonces vicepresidente y ministro Insulza, en el Congreso de la Descentralización en la ciudad de Concepción del 7 y 8 de Junio del 2001 y en el libro “El Chile descentralizado que queremos” del mismo año.

Posteriormente esta agenda o propuestas fueron incluidas casi en su totalidad nuevamente en el programa de Gobierno de M. Bachelet y el anuncio de la Presidenta significa la promesa de cumplimiento de sólo una parte de ese compromiso. Esperamos entonces que esa agenda se cumpla en su totalidad.

Los anuncios, son también rectificación de pasos dados erróneamente, como era la constitución de las Agencias Regionales de Desarrollos, que en su diseño actual, no eran más que un remozado y maquillado comité CORFO a lo más, mirado con optimismo y generosidad, desconcentrado.

Pero qué es lo que falta. En lo político, la elección directa por parte de los ciudadanos del ejecutivo o presidente del gobierno regional. La elección de los consejeros regionales ya esta incluida y solo esperamos que el parlamento la apruebe y se haga realidad.

En lo administrativo, la creación de una verdadera administración publica regional con competencias amplias para intervenir y gestionar todos los asuntos que necesitan sus ciudadanos, con servicios públicos regionales de dependencia directa y exclusiva del gobierno regional.

Un amplio y ambicioso plan de gestión de los recursos humanos de los territorios, con centros de capacitación y perfeccionamiento y un estatuto propio que los regule, incentive y establezca una efectiva carrera funcionaria con movilidad vertical y horizontal.

También, regular e implementar por fin, el ya olvidado articulo, 110 hoy 121, que le permite a los municipios un manejo más eficiente de su organización y de los recursos humanos.

En lo financiero, la dictación de una Ley de Rentas Regionales que reconozca y establezca, ingresos propios, autónomos y permanente de las regiones y el establecimiento de su patrimonio.

En lo municipal el reconocimiento que los servicios de educación y salud de responsabilidad municipal no están correctamente y suficientemente financiados por el Estado, generando problemas permanentes a la gestión financiera de los municipios, esto significa en concreto, la duplicación de la subvención de educación, $36.500 pesos por alumno es completamente insuficiente y es uno de los factores más decisivos de la mala calidad de la educación y, en el mismo sentido, la necesidad de un incremento importante de la subvención de salud. Por último, es imprescindible que el Mineduc no negocie con los profesores sin que estén sentado en la mesa los municipios, y se decidan incrementos de cualquier tipo que deben pagar los municipios, lo anterior sin perjuicio de las instancias que regulen una competencia igualitaria con los sostenedores de colegios particular subvencionados.

En lo cultural y ciudadano; necesitamos partidos y políticos que no entorpezcan estos cambios imprescindibles para el país, ciudadanos de las regiones dispuestos a entender que estos son sus derechos, exigir que se cumplan y no aceptar nada menos que lo que les corresponde. Un amplio y extensivo plan de educación cívica ciudadana destinado a mejorar nuestra débil y poco participativa democracia y a incentivar una participación efectivas de la población, en la toma de decisión.

Esto es lo imprescindible para dejar de tener un “proceso o procesión” de descentralización que avanza lenta y a tirones.

La descentralización de Chile es posible.