LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DEL V CONGRESO DC

El pasado fin de semana tuvo lugar el evento culmine del V Congreso Ideológico de la DC, con una masiva participación de dirigentes y militantes de nuestro partido, probablemente muchos de los cuales, han visto en menor o mayor medida cumplida sus expectativas respecto de las definiciones que allí se hicieron, pero como suele ocurrir en política, hasta las más aplastantes derrotas terminan siendo un triunfo o al menos una maquinación maquiavélica. Hay quienes se quedan con el medio vaso lleno y quienes no, por mi parte rescato algunas enseñanzas y experiencias dejadas en este segundo congreso que me toca participar:

LO BUENO: La significativa participación de la base partidaria junto a sus máximas autoridades; el profundo sentido democrático de sentirse un igual entre quienes profesan las mismas convicciones, o al menos la gran mayoría; Las definiciones de fondo realizadas en el conclave, que fijan un norte algo más claro para quienes permanentemente queremos perfeccionar una sociedad que camina a tranco forzado; La significativa participación de jóvenes aportando a un movimiento de cambio al interior del partido, como fue concebido por los fundadores falangistas hace medio siglo.

LO MALO: Verdaderamente muy malo, las denuncias del ex vicepresidente de nuestro partido camarada Juan José Santa Cruz, que señala la intervención del Ministerio de Educación en la definición de rechazar el lucro en la educación, pero hasta ahí estamos dentro del debate propio de posturas y sesgos, lo verdaderamente inaceptable son las denuncias de financiamiento de dicho ministerio para influir en esta dedición, eso no lo podemos tolerar, si verdaderamente cuenta con los antecedentes al respecto, no tiene otra opción que ponerlos en conocimiento de las instancias competentes para que se investigue dicha situación, que lo único que provoca es mayor desprestigio hacia la clase política de nuestro país y en particular a nuestro partido. Cabe señalar a nuestro destacado ex dirigente, que en algunos aspectos de la vida, aun cuando exista financiamiento, es imposible torcer las conciencias de las personas. Recomendaría hacer propio el mea culpa de la comisión de probidad, pidiendo perdón al país por los episodios de corrupción en que se han visto involucrados militantes de nuestro partido.

LO FEO: Las reacciones de la Presidenta de la Comisión Congreso, que tal vez sin darse cuenta, se dispara a sus propios pies, señalando que hubo una concertación preestablecida para que una comisión fijara una determinada posición, esto de haber ocurrido, una de las mayores responsabilidades recae en quienes tuvieron la responsabilidad de organizar este proceso, creo que hace mal la presidenta cuando públicamente lamenta los acuerdos adoptados, que sólo hacen pensar que aun cuando las reglas estén fijadas si el resultado no me gusta puedo manifestar públicamente y de muy mal gusto, una posición en contrario.

Finalmente, más allá de procesos de ajustes que vendrán en los próximos tiempos para lograr plasmar la voluntad democrata cristiana por jugar un rol más protagónico en la construcción de un nuevos orden político y social en nuestro país, el desafío queda en manos de nuestros y nuestras lideres de conducir en forma proactiva y propositiva, un verdadero proceso de cambio democratizador dejando de lado las mezquindades propias que en ocasiones nos superan.

Héctor Escobar G.
Presidente Comunal.

Libre mercado causa pobreza

Ex ministro presidió Comisión Pobreza en el cónclave político de su partido: Andrés Palma reafirma tesis DC que libre mercado causa pobreza.

Desestimó que tal concepto pueda atribuirse a una "izquierdización".

Una de las resoluciones polémicas del congreso ideológico DC surgió de la comisión que debatió el tema de la pobreza y fue en los siguientes términos:

"A pesar de la reducción de la pobreza sigue habiendo desigualdad y es por ello que debemos examinar el modelo económico como parte de ella. Entendemos la economía de libre mercado como causante de la pobreza y la desigualdad".

El párrafo corresponde a las conclusiones que elaboró quien presidió la comisión, el ex diputado y ex ministro de Planificación, Andrés Palma, cuando todavía no se dispone de la versión definitiva del informe de dicho grupo de trabajo.

El actual director de políticas públicas de Flacso, ratificó y explicó ayer el alcance del informe. Dijo que el término "libre mercado" es la clave de la definición y se contrapone con la expresión "economía social de mercado", que es la que impulsaría el partido tras el congreso y la que ha defendido públicamente su presidenta, Soledad Alvear.

"No es el mercado lo que se cuestiona. No es la asignación de recursos por el mercado sino un mercado que es desigual en su esencia; que genera desigualdades, concentración económica y, por ende, pobreza. Por tanto, no puede dejarse actuar como libre mercado", aseveró.

Dijo que lo que su comisión reafirmó es que "la economía de laissez faire ('dejar hacer') no está en concordancia con los planteamientos de la DC". Con estas definiciones -sigue- la DC mantendría la esencia de sus postulados históricos, pero que lo más significativo sería la acuñación del término "Estado social de derecho", como ideal.

Éste implicaría que si bien la economía es de mercado, el Estado debe regular ciertos procesos y ser garante de mínimos derechos sociales exigibles, como una justa previsión social, salud y educación de calidad.

"Yo no sé si eso es izquierda. Es algo que está propuesto por el Banco Mundial y por la OEA, que no son instituciones de izquierda. Y en el Plan Auge. Ahora, si uno dice que el Auge es de izquierda, enhorabuena, seamos todos de izquierda", sentencia.

El ex diputado acusó que la derecha, cada vez que se plantea perfeccionar el mercado brindando garantías mínimas, siente que se afectan sus intereses y por eso hoy reacciona denunciando "izquierdización".

Desestimó además que -según dice el bloque PS-PPD- la DC haya sintonizado su discurso con la izquierda. "Ellos cambiaron el suyo para parecerse al nuestro y correrse a un planteamiento nacional y popular".

En tanto, el secretario ejecutivo del congreso ideológico DC, Andrés Jouannet, dijo que hoy Chile no estaba ni en una economía de libre mercado ni en una social, sino más bien en una suerte de transición, para la que aún se requerían reformas.

"Un trago vomitivo"

Al comentar los acuerdos del congreso de la DC, el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín, señaló que ese partido "es una Coca-Cola tibia y sin gas, y no puede haber nada peor, porque perdió el alma, el sentido, el cuerpo, que es lo que hace tomársela. Es la marca más poderosa del mundo, pero si la tomas tibia y sin gas, realmente es un trago vomitivo".

Por su parte, los senadores Andrés Allamand (RN) y Andrés Chadwick (UDI) expresaron que el rechazo del lucro en educación aprobado por el congreso DC "compromete el trabajo" que se estaba haciendo en la comisión político-técnica para concordar una ley general de educación.

La "nueva ideología" de la Democracia Cristiana
El partido de Soledad Alvear promueve el Estado democrático y social de derecho y la economía social de mercado.

El quinto congreso nacional de la Democracia Cristiana -al decir de su vicepresidente Eduardo Abedrapo- pretendía "fijar la mirada de la DC en un horizonte de veinte años" y para ello actualizó sus definiciones ideológicas y programáticas, aunque sin alterar la doctrina ni la declaración de principios que data de 1957.

Abedrapo, a cargo del trabajo de sistematización de las resoluciones, asegura que todos los aspectos que se aprobaron en el congreso lo fueron por unanimidad y la única votación que se produjo en el plenario fue la del aborto terapéutico, pero sólo porque ese tópico fue abordado por cuatro comisiones temáticas y había algunas definiciones que no eran armónicas. En todo caso, el aborto fue rechazado.

El producto de las 34 comisiones de discusión se recogerá en un documento que será elaborado por una comisión ad hoc, que trabajará en ello las próximas semanas.

En lo grueso, la DC sancionó en su congreso un conjunto de importantes reformas en el plano político-institucional y en el económico-social.

En primer lugar, los democratacristianos asumen el principio del Estado social y democrático de derecho, que a juicio de Abedrapo se trata de la conceptualización más moderna del Estado a partir de la evolución de las democracias europeas. Esto significa un Estado que no sólo se preocupa del buen funcionamiento de las instituciones políticas, sino que también de garantizar prestaciones sociales mínimas para todos los ciudadanos.

En lo propiamente político, la DC postula una nueva constitución y un renovado régimen de gobierno, básicamente en la dirección de un sistema semipresidencial. En ese marco, se promueve el fin del sistema electoral binominal y la modificación de los quórums para reformar la Carta Fundamental.

También se preconiza la creación de un consejo económico-social, de carácter consultivo, que institucionalice el diálogo entre las organizaciones sociales y los cuerpos intermedios de la sociedad.

La DC acordó una radical reformulación del Parlamento, estableciendo un congreso unicameral que vaya acompañado de mecanismos para hacer más eficiente el proceso legislativo y fiscalizador, incluyendo la rendición de cuentas como obligación institucional.

En similar dirección se plantea un Estado descentralizado, con la elección democrática de los gobiernos regionales (dotados de presupuestos y facultades reales) y la creación de autoridades metropolitanas o alcaldías mayores, también con origen en el sufragio directo.

En materia de participación electoral, la DC promueve la inscripción automática (con la posibilidad de desafiliarse de los registros) y el voto obligatorio, además de elecciones primarias universales y simultáneas para que los partidos elijan sus candidatos.

Se postula, asimismo, un límite a la reelección de los cargos de representación popular.

En lo económico-social, la DC propicia una economía social de mercado y un Estado que regule el buen y correcto funcionamiento de los mercados, que provea bienes y servicios que la sociedad le demande y que articule la cooperación público-privada para el fomento del desarrollo productivo y exportador y apoye la innovación tecnológica. Junto con criticar la concentración económica, se subraya que debe haber políticas estatales para regular los mercados a fin de hacerlos más eficientes y transparentes en su funcionamiento.

En materia internacional, la DC promueve una política vecinal más activa y en ese marco manifiesta "su disposición para avanzar hacia el perfeccionamiento del acceso al mar de Bolivia de manera mutuamente satisfactoria".

En otros ámbitos, postula la creación de un ministerio de la familia y asuntos sociales.

Fuente: elmercurio.cl

Apertura de partidos chilenos

Frei utiliza una primaria italiana para reclamar apertura de partidos chilenos

La centroizquierda eligió el domingo al nuevo líder del Partido Demócrata. El ungido fue el alcalde romano, Walter Veltroni. En la elección participaron alrededor de 3 y medio millones de personas, lo que dio pie a Frei para expresar su inquietud sobre el escenario de Chile.

"Si seguimos cerrando la política a un grupito, eso es no entender nada lo que está pasando en el mundo", opinó ayer el presidente del Senado, Eduardo Frei (DC), al referirse al amplio triunfo que convirtió al alcalde de Roma, Walter Veltroni, en el nuevo líder del nuevo Partido Demócrata (PD), eje de la coalición de centroizquierda que gobierna Italia. Veltroni obtuvo 74,6% de los votos durante las primarias de la izquierda italiana que se realizaron el domingo. En éstas se consolidó una alta convocatoria con la participación de entre 3,2 y 3,4 millones de personas en la "interna".

La reflexión que el senador Frei hizo en el lobby del hotel Saint Regis Grand -donde se hospeda la comitiva oficial y que es considerado uno de los más lujosos de esta ciudad de calles angostas y tráfico difícil- obedece a que el sistema que se utiliza en Chile para elegir candidatos se reduce a una negociación interna dentro de los partidos políticos, que muchas veces -según acusó- no se condice con las preferencias del electorado.

"En Chile, en vez de abrirnos nos estamos cerrando, entiendo que el método para elegir a concejales y alcaldes es el consejo general y en todos los partidos de la Concertación lo mismo. Nosotros en vez de agrandar nuestro electorado, lo achicamos, lo achicamos, lo achicamos Al final, los resultados están a la vista", argumentó el ex Presidente, que en las últimas semanas ha planteado una serie de cuestionamientos a la forma de hacer política en el país.

ACERCAMIENTO

De ahí que Frei instara a la clase política a entender lo que sucede en el mundo, donde la tendencia apunta a un acercamiento entre la sociedad civil y los políticos: "Miremos para afuera, aprendamos, y no sigamos en nuestra cosita chica que no nos lleva a ninguna parte".

Esta apuesta es lo que él llama "la dignificación de la política", que implica necesariamente -sostiene- abrir los debates, escuchar a la ciudadanía y lograr que las personas participen masivamente en esta actividad, pues "si no la dignificamos, no tenemos nada que hacer".

La idea, agrega, "es volver a los orígenes" y que se vote "cuando haya que escoger a un candidato a concejal o alcalde, cuando haya que elegir a un candidato a senador se vote, y cuando haya que elegir a un candidato a Presidente, también se vote; que voten los militantes, que voten cien, 200 mil, un millón".

"No le tengamos miedo a la gente, nosotros hemos ido para atrás. Partimos el 90 abiertos a toda la ciudadanía, a toda la sociedad civil, y ahora hemos ido cerrando el espacio, cada día más, y llegamos a Italia y encontramos que aquí lo hacen al revés: forman este nuevo partido, que de alguna forma es la coalición de Gobierno que apoya al Primer Ministro (Romano) Prodi, y para definir a las autoridades de ese partido llaman a votación y votan cuatro millones de personas. Eso es democracia, eso es lo que estoy pidiendo para mi partido y los chilenos", añade Frei.

La crítica de Frei continúa: "No me gusta que en vez de agrandarnos, estamos haciendo todo en chiquitito, que cuando vamos a elegir un candidato sea nominado a dedo, que no se pueda votar (masivamente)".

En la misma línea, el diputado PPD Antonio Leal -que ayer se reunió con el presidente de la Izquierda Democrática, Piero Fassino, y hoy tendrá un encuentro con el alcalde de Roma, Walter Veltroni- explicó que la convocatoria que tuvieron las primarias italianas constituye "un ejercicio democrático extraordinario".

"Tiene que ser una lección para nuestros partidos, que acostumbran a elegir sus candidatos en pequeños círculos, eventos de partido, jamás abiertos a la ciudad, creo que la política italiana nos plantea a los chilenos que elijamos los candidatos en primarias abiertas con la participación de todos y eso es muy relevante", afirmó.

Sin embargo, Leal dobló la apuesta y propuso que la Concertación, tal como sucedió con la coalición El Olivo, que hasta el domingo era una agrupación de sectores políticos, se transforme en un solo partido, es decir, crear "una cultura distinta que sobrepase las ideologías".

Fuente: lanacion.cl

ERROR CAPITAL

Señor Director:

Uno de los aspectos relacionados con el Transantiago que debiera investigar la Honorable Cámara de Diputados dice relación con la decisión adoptada durante el gobierno de don Ricardo Lagos de fusionar operativamente, bajo el mando de un solo ministro, los ministerios de Obras Públicas y de Transportes y Telecomunicaciones. En efecto, de la experiencia profesional y política, y de mis conversaciones de larga data con el ex ministro de Transportes y Telecomunicaciones don Narciso Irureta, mi socio y amigo, me he formado la convicción de que el error capital, originario y basal consiste en haber hecho depender el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de un ministro cuya principal tarea era el Ministerio de Obras Públicas, con su gigantesca tarea cotidiana y las que se han agregado últimamente, como las concesiones.

Puedo asegurar, y cualquier lector atento estará de acuerdo conmigo, que para los ministros de Obras Públicas en la época del Presidente Lagos el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones fue de segundo orden. Ello se debe no sólo a la mayor visibilidad que da el cargo del MOP, sino a las complejidades técnicas y regulatorias que tiene el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que obligan a una gran atención a sus problemas específicos, incluyendo últimamente lo relacionado con las tecnologías de la información que pasan por ese ministerio, y que no han recibido la debida preocupación.

En realidad este error no ha sido suficientemente dimensionado y es probablemente la razón de tantas descoordinaciones, cambios de jefaturas y de la prolífica discusión y desencuentros que ha habido con el dramático tema del Transantiago al momento de discutirse la iniciativa, al momento de ver cómo se diseñaba y finalmente al de una implementación desastrosa y que no podrá ser solucionada sin un cambio copernicano.

En mi opinión, las tareas técnicas de los estados deben ser asumidas por ministros sectoriales que deben tener funciones específicas y concretas; por ello he sostenido que estas fusiones de labores ministeriales, además de facto, son un tremendo error. Chile necesita verdaderos ministros gerentes en algunas áreas. Así, por ejemplo, propusimos el año 2005 el Ministerio de las Telecomunicaciones y la Tecnología, y ahora último el Ministerio para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa.

RAMÓN BRIONES ESPINOSA.

Fuente: elmercurio.cl